PORONGA – Tem mentira e oportunismo demais de um lado e covardia em excesso do outro, nessa história da Resex Chico Mendes

Olá, bora porongar?

Começo fazendo uma pergunta:

Você é funcionário público, um juiz federal determina que você cumpra uma decisão, você cumpriria ou não?

Os servidores do ICMBio cumpriram decisão judicial na Resex Chico Mendes.

Se não cumprissem, sobraria para eles.

Simples assim.

Na verdade, está faltando honestidade de um lado e coragem do outro.

Falo sobre essa polêmica após a decisão judicial que determinou a retirada de gado criados de forma irregular na Reserva Extrativista Chico Mendes.

Quem está agindo com desonestidade são políticos e outras pessoas que optaram por conseguir likes nas redes sociais e votos fazendo uso do discurso fácil e mergulhado o debate no atoleiro da mentira.

A covardia parte daqueles que deveriam enfrentar o debate de forma altiva, sem recuar, sem cair e sem temer.

Essas pessoas, digo a maioria, preferiram meter o rabo entre as pernas e ficar olhando a motosserra da mentira derrubar as versões verdadeiras.

Vejo inúmeros discursos de oportunistas querendo carimbar a medida de desocupação ao governo petista de Luiz Inácio Lula da Silva.

É a tal história que não se sustenta, caso haja contraponto.

As primeiras ações do Ministério Público Federal foram movidas em 2016, ano em que o mdebista Michel Temer deu o golpe em Dilma Rousseff e assumiu a Presidência da República.

O presidente do ICMBio, Mauro Pires, disse que há notificações de 2011.

Há 14 anos.

Pires esclareceu que são dois casos específicos.

Em ambos, houve várias solicitações para a retirada voluntária do gado.

E disse mais:

“Já são 14 anos desde o primeiro aviso. Essas pessoas não são extrativistas, chegaram depois e ocupam a área de forma irregular”,

Vamos lá, Depois de Michel Temer veio Jair Bolsonaro.

Naqueles anos, o ministro do Meio Ambiente era Ricardo Salles, aquele que defendeu a passagem da boiada.

Pergunto; por que a dupla Temer e Bolsonaro não resolveu a questão?

Por que os políticos bolsonaristas do Acre não se mexeram?

Eu tive acesso a uma decisão de novembro ano passado.

O processo é de 2020, durante os governos Bolsonaro e Gladson Cameli.

Ou seja: quem buscou a Justiça foi o ICMBio e o Idaf do inelegível e do governador Dançarino.

Isso ninguém relata.

Nesse decisão que eu tenho, o juiz federal Hugo Abas Frazão não tem dúvidas do cometimento dos crimes.

Ele disse: “O requerido foi autuado por múltiplas infrações ambientais entre 2008 e 2018, incluindo a destruição de hectares de floresta nativa e uso de fogo para pastagem sem autorização, levando a embargos e ações penais. Mesmo após condenações e repetidas notificações para desocupar as áreas e retirar o gado, ele continuou ocupando as áreas embargadas, ampliando o rebanho de forma irregular e mantendo estruturas como curral e açudes”.

Confiou na impunidade.

Achava de Bolsonaro seria reeleito e a boiada seguiria passando.

Confiou no discurso do governador do Acre que autorizou desmatar e queimar.

Quem não lembra?

Os caçadores de likes nas redes sociais sabem que não  irão obter sucesso fazendo discursos fáceis.

O caminho para contestar decisão judicial é na própria Justiça.

Para isso, novas  provas e argumentos devem ser apresentados.

Virou uma espécie de fetiche acusar a ministra Marina Silva de tudo o que acontece.

No caso em tela, ela não teve qualquer participação, mas é sempre mais fácil acusá-la.

As acusações dão audiência.

Vou repetir: a disputa teve início no governo Temer e muitas ações foram movidas no governo Bolsonaro.

Trabalhem com a verdade.

Os ataques à Marina Silva me fizeran lembrar a resposta que ela deu ao senador Osmar Aziz sobre a não construção da BR-319.

A ministra lembrou que ficou fora do Ministério do Meio Ambiente durante 15 anos, mesmo assim não fizeram a estrada.

No caso da Resex ela também não estava no governo.

Não moveu uma palha na Justiça.

Essa turma sempre procura um bode expiatório…

Como já tive muitos processos contra mim, descobri que ordem judicial tem dois caminhos.

Uma é cumprir

A outra é recorrer.

É assim que os atingidos devem agir.

Pelo o que vejo, acho que será necessário o Acre perder toda sua cobertura florestal para o povo entender que esse estado só vale alguma coisa pela floresta que tem.

Sempre foi assim.

Quando despertamos a cobiça internacional no fim do século retrasado e no início do passado não foi pelo gado que tinha neste solo amazônico.

Fica o alerta.

É preciso ter coragem, coisa que está faltando.

Finalizo com uma frase de Machado de Assis:

“70% dos cidadãos votam do mesmo modo que respiram; sem saber por que e nem o quê…

Estão prontos para tudo; uma revolução ou um golpe de Estado”.

E nesse momento que os oportunistas deitam e rolam.

Fui!

Um forte abraço e um cheiro do Rosas.

Tchau.

Vida que segue.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *