Há uma velha máxima da política romana que insiste em se renovar nas terras amazônicas: quando não se consegue entregar o pão, dobra-se a aposta no circo. O término de mais uma edição da ExpoAcre expôs, com incisiva clareza, o abismo existente entre a opulência dos palcos bancados pelo erário e a penúria que bate à porta de milhares de famílias acreanas.
Historicamente, grandes eventos públicos vinham acompanhados de ao menos uma tentativa de prestação de contas — um balanço financeiro que justificasse os investimentos do Estado. Hoje, contudo, nem mesmo esse rito básico de transparência parece ser exigido. A festa termina, as luzes se apagam, e o que resta é o silêncio governamental sobre os reais impactos e custos do espetáculo.
A síntese desse contraste social emergiu não nos discursos oficiais, mas na voz singela de uma criança. O sonho revelado de conhecer um cantor de renome nacional não carregava o deslumbre fútil da fama, mas a urgência da sobrevivência: a esperança de que o artista famoso pudesse ajudar sua família a comprar o básico para colocar dentro de casa.
“Enquanto o Estado falha em entregar oportunidades concretas de futuro, restam às crianças os sonhos de providência divina ou de caridade artística para garantir o alimento na mesa.”
É preciso analisar a assimetria dessa equação. Cifras milionárias fluem com impressionante agilidade das arcas públicas para os cachês de grandes atrações nacionais. Contudo, no piso real do estado, a população enfrenta a escassez diária. O modelo adotado pela gestão estadual consolida uma estratégia ostensiva de distração institucionalizada, onde o entretenimento efêmero substitui reformas estruturais e políticas públicas de combate à pobreza.
As escolhas orçamentárias revelam as prioridades de uma gestão. Ao priorizar megaeventos em detrimento de investimentos em infraestrutura, saúde e geração de emprego, o poder público perpetua um ciclo de dependência e vulnerabilidade.
Não se trata de condenar a cultura ou o direito do povo ao lazer. O entretenimento é legítimo e necessário. A crítica reside na inversão de prioridades promovida pelo governo. A retórica do “povo gosta de show” é utilizada como escudo conveniente para mascarar a ausência de projetos de desenvolvimento sustentável e a falta de investimentos na melhoria da qualidade de vida dos cidadãos.
- Transferência de Renda Inversa: Milhões de recursos públicos direcionados a poucas empresas produtoras e artistas consolidados.
- Descontinuidade Social: A ausência de retorno financeiro e social mensurável para a economia local de subsistência.
- Marketing Político da Alienação: A utilização da festividade para construir uma imagem de prosperidade desvinculada da realidade social.
Quando a poeira da festa baixa e os refletores se desgarram do recinto, a realidade do Acre permanece inalterada. Os problemas estruturais continuam nos mesmos lugares, desafiando a lógica de que a euforia de uma noite pode anestesiar a fome dos dias seguintes. O grande desafio do cidadão acreano, portanto, é perceber que o custo do espetáculo é alto demais quando cobrado na moeda do próprio futuro.
